The BC Insulator Union’s Campaign to Promote Climate Literacy in Construction (Salamander Report): Documenting Its Efforts to "Green" The Industry's Culture
Notice bibliographique
Résumé
The role of the labour movement in contributing to Canada’s efforts to reduce greenhouse gas (GHG) emissions and energy use has not been the subject of scholarly attention in much of the climate change literature in recent years. Unions have largely been ignored as the academic literature and popular media have focused on the role of climate scientists, environmental NGOs, governments, industry, and professionals in addressing Canada’s climate challenges. To the extent that union actions have been acknowledged, too often it has been in the context of construction unions supporting further fossil fuel developments or forestry unions clashing with the environmental movement – narratives that fit well with the neoliberal attack on the legitimacy and rights of the labour movement. However, there are good examples of unions exercising significant climate leadership in the industries employing their members. These merit much more attention than they have so far received and point to the potential of the labour movement to exercise leadership on this vital issue. \nThe focus of this research paper is to document the efforts of a small British Columbia (BC) based union, the BC Insulators, to reduce energy use and GHG emissions in the work performed by its members while attempting to foster climate literacy in the broader construction industry. The union’s campaign has targeted its own members and apprentices, other construction trades, contractors, engineers, architects and industry professionals, developers, environmental NGOs, building owners and various levels of government. It has systematically expanded the focus of its campaign over the past decade, identifying new ways to promote its climate agenda and new target audiences, both in its home province of BC, nationally, and in the US insulation industry. The current paper builds on two previous studies, produced as part of the ‘Adapting Canadian Work and Workplaces to Respond to Climate Change’ research program funded by the Social Science and Humanities Council of Canada. (Calvert and Tallon 2016; Tallon and Calvert 2017).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».