A “Capital” Journey? Improving the Interprovincial Transit User Experience in Ottawa-Gatineau
Notice bibliographique
Résumé
Public transit is an important element of urban life, but as cities grow, delivering public transit becomes more complicated. Therefore, transit integration — including routes, fares, and accessible information — must be incorporated into both online and physical transit infrastructure. Transit integration is especially important in Ottawa-Gatineau as it is a uniquely bilingual and interprovincial metropolis. \n \nThis report describes the interprovincial transit user experience in Ottawa-Gatineau and provides policy recommendations so that governments and the transit agencies in Ottawa and Gatineau (OC Transpo and the Société de transport de l’Outaouais/STO, respectively) can improve the user experience. \n \nThis report addresses the following research questions: \n \n1. What is the current state of interprovincial transit integration in Ottawa-Gatineau, and how does it affect the user experience? \n \n2. Is it convenient to take transit between important cross-border destinations? \n \n3. How can the two transit agencies (along with relevant governments) improve the experience of interprovincial transit users in Ottawa-Gatineau? \n \nThe current state of transit integration in Ottawa-Gatineau was assessed through online and field research. Online research involved analyzing the information available on the websites of the two transit agencies. Field research consisted of walking through stations/major transfer points and riding on buses and the O-Train. Online research largely yielded positive results, as information about transferring, fares, and other overlap between OC Transpo and STO is highly detailed and accurately translated. However, significant gaps were found aboard buses and LRT and in stations/major transfer points (especially in Gatineau). These mixed results led to the creation of two targeted strategies, three system-wide strategies, and twenty combined recommendations to improve the interprovincial transit user experience in Ottawa-Gatineau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».