MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999051276

Bilan des inspections réalisées à bord des crevettiers côtiers de 2006 à 2012

2012· other· fr· W6999051276 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) · 2012
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageContext (archaeology)Limiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La pêche sénégalaise selon sa physionomie comprend deux secteurs aux caractéristiques différentes: le sous-secteur de la pêche artisanale très dynamique qui se fait à l’aide des pirogues et qui assure 2/3 des débarquements de la pêche sénégalaise et le sous-secteur de la pêche industrielle qui se fait à l’aide des bateaux et qui nécessite des moyens importants. A l’inverse des activités liées à l’agronomie, la zootechnie, l’aquaculture ou la foresterie, la pêche est une activité de cueillette qui concerne une ressource aux caractéristiques bien spécifiques. En effet, cette ressource est vivante, sauvage, non appropriée et de dimension finie. Elle est en outre accessible à divers types d’engins de pêche et formes d’exploitation. Ces particularités vont donc sous-tendre une double préoccupation : (i) la gestion rationnelle du potentiel halieutique et (ii) l’aménagement d’un secteur d’activité caractérisé par l’intervention de multiples acteurs, d’où la nécessité d’un système performant de surveillance. Conscient de cela, l’Etat a tenté, depuis longtemps, de gérer l’exploitation de ces ressources par une codification des conditions d’accès en produisant un certain nombre de textes législatifs et réglementaires dont le code de la pêche et son décret d’application. Ces différents textes ont pour objet d’arriver à une exploitation durable au profit des populations qui tirent une partie notable de leurs moyens de subsistance de ces ressources. Ainsi, pour mettre en œuvre la politique de l’Etat du Sénégal en matière de protection et de surveillance des pêches, la Direction de la Protection et de la Surveillance des Pêches (DPSP) fut créée en 2000, à la suite du projet de protection et de surveillance des pêches (PSPS), initié avec la coopération canadienne en 1982 pour mettre en œuvre la politique de l’Etat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)Travaux en français237 207