MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6999066373

Caisse Desjardins de Lévis et ACEF Rive-Sud : quelle configuration partenariale ?

2008· other· fr· W6999066373 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2008
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionSubject (documents)Social life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cent ans après sa création, comment la plus ancienne caisse populaire, la Caisse populaire Desjardins de Lévis, demeure-t-elle fidèle à sa mission originelle ? Nous abordons cette question sous l'angle de l'engagement de la caisse dans son milieu. La première caisse populaire est née pour permettre l'accès au crédit contre l'usure, éduquer à l'économie, encourager le développement économique et social du Québec. Aujourd'hui la Caisse est toujours très engagée dans son milieu à travers sa politique de dons et commandites, des caisses scolaires, l'intercoopération et la participation de dirigeants et employés à d'autres organismes locaux ou supra-locaux. La Caisse a un comité sur l'engagement social et communautaire et elle a aussi mis en place un comité du renouveau coopératif. Afin de mieux répondre aux besoins des personnes exclues du marché financier, la Caisse populaire Desjardins de Lévis et l'Association coopérative d'économie familiale (ACEF) de la Rive-Sud sont devenues partenaires dans l'offre de micro-crédit. L'ACEF apporte son expertise en éducation budgétaire et son expérience du micro-crédit avec le Fonds de dépannage Rive-Sud. La Caisse apporte des moyens supplémentaires et de nouveaux prêts de solidarité complémentaires aux prêts de dépannage. Le partenariat permet à la Caisse de réactualiser son projet fondateur en facilitant l'accès à du crédit à des personnes en difficultés financières, leur évitant de recourir à des prêteurs sur gage. Par leur passerelle, la caisse et l'ACEF participent au renouvellement de l'économie sociale et solidaire. La monographie comprend quatre parties. Avant tout, afin de mieux comprendre la Caisse, nous en dressons un tableau général, en insistant sur sa création et sur la période actuelle (I). Ensuite nous analysons l'implication générale de la Caisse par rapport à son milieu (II). Nous détaillons particulièrement une action originale pour actualiser l'identité de la Caisse : un partenariat avec l'ACEF de la Rive-Sud. Après avoir présenté cet organisme de protection des consommateurs (III), nous regardons de plus près le partenariat, dont le but est d'accorder du crédit à des personnes qui ne répondent pas aux normes des institutions financières, et qui doivent faire face à un besoin essentiel de toute urgence (IV).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal)→Travaux en français237 207→