Carvacrol-Loaded Phytosomes for Enhanced Wound Healing: Molecular Docking, Formulation, DoE-Aided Optimization, and in vitro/in vivo Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Ahmed Mowafy Tafish,1,2 Mohamed El-Sherbiny,3,4 Ahmed A Al‐Karmalawy,5,6 Osama Abd El-Azeem Soliman,1 Noha Mohamed Saleh1 1Department of Pharmaceutics, Faculty of Pharmacy, Mansoura University, Mansoura, 35516, Egypt; 2Department of Pharmaceutical Technology, Faculty of Pharmacy, Horus University, New Damietta, 34518, Egypt; 3Department of Basic Medical Sciences, College of Medicine, AlMaarefa University, Riyadh, Saudi Arabia; 4Department of Anatomy, Faculty of Medicine, Mansoura University, Mansoura, 35516, Egypt; 5Department of Pharmaceutical Chemistry, Faculty of Pharmacy, Horus University, New Damietta, 34518, Egypt; 6Pharmaceutical Chemistry Department, Faculty of Pharmacy, Ahram Canadian University, 6th of October City, Giza, 12566, EgyptCorrespondence: Noha Mohamed Saleh, Associate Professor of Pharmaceutics, Department of Pharmaceutics, Faculty of Pharmacy, Mansoura University, Mansoura, 35516, Egypt, Tel +2 01064536677, Fax +2 050 2247496, Email nunu_ramy@mans.edu.egBackground: Despite recent advances in wound healing products, phytochemicals have been considered promising and attractive alternatives. Carvacrol (CAR), a natural phenolic compound, has been reported to be effective in wound healing.Purpose: This work endeavored to develop novel CAR-loaded phytosomes for the enhancement of the wound healing process.Methods: Molecular docking was performed to compare the affinities of the different types of phospholipids to CAR. Phytosomes were prepared by three methods (thin-film hydration, cosolvency, and salting out) using Lipoid S100 and Phospholipon 90H with three levels of saturation percent (0%, 50%, and 100%), and three levels of phospholipid molar percent (66.67%, 75%, and 80%). The optimization was performed using Design Expert where particle size, polydispersity index, and zeta potential were chosen as dependent variables. The optimized formula (F1) was further investigated regarding entrapment efficiency, TEM, 1H-NMR, FT-IR, DSC, X-RD, in vitro release, ex vivo permeation, and stability. Furthermore, it was incorporated into a hydrogel formulation, and an in vivo study was conducted to investigate the wound-healing properties of F1.Results: F1 was chosen as the optimized formula prepared via the thin-film hydration method with a saturation percent and a phospholipid molar percent of zero and 66.67, respectively. TEM revealed the spherical shape of phytosomal vesicles with uniform size, while the results of 1H-NMR, FT-IR, DSC, and X-RD confirmed the formation of the phytosomal complex. F1 demonstrated a higher in vitro release and a slower permeation than free CAR. The wound area of F1-treated animals showed a marked reduction associated with a high degree of collagen fiber deposition and enhanced cellular proliferation.Conclusion: F1 can be considered as a promising remedy for the enhancement of wound healing and hence it would be hoped to undergo further investigation.Graphical Abstract: Keywords: carvacrol, phospholipids, docking, phytosome, release, topical, wound healing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».