A Carbohydrate Sulfotransferase-6 (CHST6) gene mutation is associated with Macular Corneal Dystrophy in Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
Percutaneous cystolithotomy (PCCL) is a minimally-invasive technique for removal of cystoliths. There is currently no information regarding optimum patient positioning during PCCL. The objective of this study was to assess whether patient positioning affected ease of cystolith retrieval via PCCL. PCCL was performed to retrieve artificial “cystoliths” in three canine cadavers weighing between 15 and 35 kg, using a threaded cannula and a rigid 30◦ 2.7 mm cystoscope. “Cystolith” retrieval was performed by retrograde flushing and use of a flexible stone basket, with the dog in 10◦ Trendelenburg, 10◦ reverse Trendelenburg, or neutral position. The location of the “cystoliths”, number retrieved during flushing, and total time for retrieval were recorded and compared between different positions. The mean total time for “cystolith” retrieval was 392 ± 131 s, with 162 ± 20 s for flushing and 221 ± 123 s for basket-retrieval. The mean number of “cystoliths” retrieved during flushing was 3 ± 2. No significant differences were detected when comparing retrieval times between different positions. The predominant location of the “cystoliths” within the bladder varied depending on the position of the dog. In neutral, 93 % were located adjacent to the ureteric openings, whereas in 10◦ reverse Trendelenburg, 100 % were located by the urethral orifice. In 10◦ Trendelenburg, 60 % “cystoliths” were located at the tip of the cannula. Cystolith retrieval during PCCL can be performed in either neutral, Trendelenburg or reverse Trendelenburg position. Changing the dog’s position may be useful in cases where cystolith retrieval is challenging, to move the cystoliths and enable different techniques to be employed using the stone basket.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».