Climatic limitation of emerald ash borer impacts on black ash in canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Emerald Ash Borer (Agrilus planipennis) is an introduced Asian wood boring beetle (family Buprestidae) that is rapidly spreading in North America and poses a significant threat to all North American ash (Fraxinus) species (Herms and McCullough 2014; COSEWIC in prep.). In 2016, the Aboriginal Traditional Knowledge (ATK) Subcommittee of the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) solicited the Atlantic Canada Conservation Data Centre (AC CDC) and Donna Hurlburt to co-write a federal status report on Black Ash (Fraxinus nigra) (COSEWIC in prep.). Emerald Ash Borer (EAB) is clearly the largest threat to Black Ash in Canada, already having caused 95% to 99+% ash mortality in heavily susceptible areas (Klooster et al. 2013; 2014). There is, however, good evidence from experimental and modeling studies that cold winter temperatures will limit or prevent the establishment of Emerald Ash Borer in the northern part of Black Ash range (Venette and Abrahamson 2010; Crosthwaite et al. 2011; Sobek-Swant et al. 2012; DeSantis et al. 2013). The extent to which Canadian Black Ash may be protected by cold temperatures is thus a crucial question relative to assessing the species’ federal status. Relatively fine-scale data on climate and Black Ash abundance exist for most of its Canadian range, but a detailed GIS analysis of climate-related limitation of EAB impacts was beyond the scope of the initial COSEWIC status report contract. The COSEWIC ATK Subcommittee thus solicited AC CDC to conduct the analysis described in this report.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle