MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999240704

Child marriage in Ghana: assessing the legal implementation of child rights standards

2023· dissertation· en· W6999240704 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Human Rights and Reproductive Law
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChild marriageHuman rightsCharterConvention on the Rights of the ChildDomestic violenceChild protectionMarriage lawChild labourWelfare
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Child marriage is a union in which one or both parties in the marriage is below 18 years. Although the prevalence of child marriage is low in Ghana as compared to other countries in Africa, the rate of child marriage in the Northern regions of Ghana is high. Child marriage has a dire consequence on the victims, the country and the world at large. Child marriage threatens the physical, emotional/psychological and economic well-being of its victims. Poverty, traditions, religion, customary practices and peer influence are primary drivers of early marriage in Ghana. Girls who are at risk of being married, girls in union and girls who are no longer married suffer physical and verbal abuse from their husbands and husbands’ family, as well as sexual and emotional abuse. Child marriage violates the rights of its victims. Ghana was the first to ratify the United Nations Convention on the Right of the Child and has ratified the African Charter on the Rights and Welfare of the Child. My aim in this study was to examine human right treaties in order to identify right standards to which Ghana has committed to, focusing on standards that are relevant to girls before, during and after marriage to support their physical, emotional/psychological and economic well-being. I then examined four legal statues – the Constitution, Children’s Act, Criminal Code, and Domestic Violence Act - to determine whether the right standards are upheld in law. The findings revealed that most of the right standards have the legal support of at least one of the four legal statutes examined. There are two primary limitations of the study. First, there are other legal statutes I could have examined that might implement the right standards. Second, if a standard is not upheld in law, it could be implemented through policies and services, which I did not examine in this study. Further research is needed into policies, programs and services that can promote the implementation of these rights and laws. I also recommend a comparative study on the performance of Ghana to other countries on child marriage, child welfare policies and programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetInternational Human Rights and Reproductive LawTravaux en français237 207