MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999275893

Combinatorial Hopf Algebra and Generalized Dehn-Sommerville Relations

2003· article· en· W6999275893 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueScholarworks (University of Massachusetts Amherst) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésNucleofectionFusible alloyLiquationArticular cartilage damageProteogenomicsContractualism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A combinatorial Hopf algebra is a graded connected Hopf algebra over a field k equipped with a character (multiplicative linear functional) : H → k. We show that the terminal object in the category of combinatorial Hopf algebras is the algebra QSym of quasi-symmetric functions; this explains the ubiquity of quasi-symmetric functions as generating functions in combinatorics. We illustrate this with several examples. We prove that every character decomposes uniquely as a product of an even character and an odd character. Correspondingly, every combinatorial Hopf algebra (H, ) possesses two canonical Hopf subalgebras on which the character is even (respectively, odd). The odd subalgebra is defined by certain canonical relations which we call the generalized Dehn-Sommerville relations. We show that, for H = QSym, the generalized Dehn-Sommerville relations are the Bayer-Billera relations and the odd subalgebra is the peak Hopf algebra of Stembridge. We prove that QSym is the product (in the categorical sense) of its even and odd Hopf subalgebras. We also calculate the odd subalgebras of various related combinatorial Hopf algebras: the Malvenuto-Reutenauer Hopf algebra of permutations, the Loday-Ronco Hopf algebra of planar binary trees, the Hopf algebras of symmetric functions and of non-commutative symmetric functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarworks (University of Massachusetts Amherst)Même sujetAdvanced Combinatorial MathematicsTravaux en français237 207