Controlled trial of oral channa striatus extract and glucosamine sulphate among primary knee osteoarthritis patients
Notice bibliographique
Résumé
Background \nKnee osteoarthritis is the commonest form of arthritis worldwide with significant \nimpact on the health-related quality of life. Complementary and alternative medicine \nuse in osteoarthritis is gaining popularity. Channa striatus, an indigenous fresh water \nfish in Malaysia is well-known for its nutritional and medicinal value in traditional \nmedicine. The current evidences support its therapeutic potential in treating primary \nknee osteoarthritis patients. \nObjectives \nThe aim of the study was to compare the effectiveness of oral Channa striatus \nextract and Glucosamine sulphate in improving knee symptoms and physical \nfunction, as well as in rescue analgesic consumption among primary knee \nosteoarthritis patients. \nMethods \nSeventy eight patients with primary knee osteoarthritis were enrolled into this doubleblind \nrandomized controlled trial and assigned to receive either Channa striatus 500 \nmg/day (n = 39) or Glucosamine sulphate 1500 mg/ day (n = 39) for six months. The \nefficacy outcome measures were Western Ontario and Mc Master Osteoarthritis \nIndex WOMAC index for pain, stiffness and physical function, Visual Analogue Scalefor pain during movement and Analgesic score for rescue analgesia consumption. \nThese outcomes measures were assessed using an intention-to-treat analysis. All \npatients were evaluated at baseline, 3 and 6 months post randomization. \nResults \nAll the baseline characteristics were comparable between Channa striatus and \nGlucosamine sulphate group. Of 78 patients randomized, 73 completed the study \n(Channa striatus, n = 36 and Glucosamine sulphate, n = 37). There were no \nstatistically significant difference between these two groups in WOMAC index, Visual \nAnalogue scale and Analgesic score after 6 months of intervention. However, there \nwere statistically significant improvement in all the domains of WOMAC index based \non time for Channa striatus group from baseline to 3 months up to 6 months. \nAlthough there were improvement observed from 3 to 6 months of treatment, they \nwere not statistically significant. All the safety profile parameters were normal for \nboth groups before and after the intervention. \nConclusions \nChanna striatus 500 mg/ day is comparable to Glucosamine sulphate 1500 mg/ day \nin improving pain, stiffness and physical function in patients with primary knee \nosteoarthritis. It could be a new alternative treatment with good safety profile for \nmedium to long term management of knee osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».