MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999346864

Construction of optimal designs for nonlinear models

2019· dissertation· en· W6999346864 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueOptimal Experimental Design Methods
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptimal designNonlinear systemCluster analysisBayesian probabilityFisher informationDiscretizationBayesian inferenceLinear modelOptimality criterion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Choosing a good design which can draw a sufficient inference about parameters is essential before conducting an experiment. Dependence between information matrix and model parameters of nonlinear models is an existed conundrum. Seeking optimal design for nonlinear models is our main goal in this thesis. So we start with a general overview of optimal design theory both for linear and nonlinear models. A variety of criteria and their properties are discussed. Some of the bedrock of the theory of optimal design, such as convex design, directional derivatives and general equivalence theorem are considered as well. We review a class of algorithms which are commonly used in practice to search for optimal design of linear models. We then extend these approaches and develop some strategies for constructing optimal designs for nonlinear models. Motivated by the fact that Bayesian methods are ideally suited to contribute to experimental design for nonlinear models, we construct Bayesian optimal designs by incorporating prior information and uncertainties regarding the statistical model. In our Bayesian framework, we consider a discretization of the parameter space to efficiently represent the posterior distribution. We construct optimal designs for some logistic models using a clustering approach and a group sequential multiplicative algorithm. The idea is that, at an appropriate iterate, the single distribution is replaced by conditional distributions within clusters and a marginal distribution across the clusters. Our group sequential method along with the clustering approach provides a novel and powerful method for constructing optimal designs based on nonlinear models. Finally, we develop another novel method in order to obtain prior information on the model parameters by using meta-analysis for constructing optimal designs for nonlinear models. As the prior information on the parameters is rarely known in practice, optimal designs obtained using this method will be more effective in drawing inference for the parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle