Notice bibliographique
Résumé
Chromatic Aberration is a film installation which explores the early technologies of colour filmmaking drawn from the archives of George Eastman House, Rochester, New York. Featuring vibrant close-ups of eyes from fledgling archival experiments in colour film, Chromatic Aberration turns the cinematic lens in on itself: from the prosthetic recording eye of the camera, to an evocation of the abstract inner screen of one's eyelids. Early 1920s colour film footage - mainly tests shots featuring members of George Eastman's family as well as Hollywood stars of the time - is shot in such a way so as to reveal the inherent chromatic fringing, distortion and misalignment. Using specialist equipment at the BFI National Archive, London, the footage is reworked through the use of extreme close-up and magnification, honing in on the eyes. The installation evokes an imagined abstract colour world, a flickering eyelid trapped in a mechanical peephole. \nExhibitions: Solo exhibition as film installation at Tyneside Cinema (Newcastle, Oct-Nov 2014); Solo exhibition at George Eastman Museum (Rochester, New York, Jan-April 2015), including a second work on display. Film festivals nominations for competitions: Winner of Best Vanguard Film Competition in Lima Independiente International Film Festival (Peru). Nominations: Filmadrid festival (Spain); Curtas Vila do Conde film festival (Portugal); Festival du Nouveau Cinema (Canada); Jihlava International Documentary Film Festival (Czech Republic ); International Film Festival Bratislava (Slovenia). Additional screenings at International Rotterdam Film Festival (Netherlands); European Media Art Festival (Germany); BFI London Film Festival (UK); Mini-retrospective screening at DIM CINEMA, The Cinematheque (Vancouver May 2015). Reviews and interviews in Artforum, The Wire Magazine, After Image, Studio International. Public lectures: with Prof. Sarah Street at Tyneside Cinema (Nov 2014); Royal Academy visiting public lecture (Nov 2014); ‘The Laughter of Things’ symposium, International Film Festival Rotterdam and Piet Zwart Institute (Jan 2015); George Eastman Museum and Rochester University (April 2015). Acquired by the George Eastman Museum for their collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,195 | 0,060 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».