MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999460156

Cognitive impairment in elderly type II Diabetes Mellitus and its associated risk factors / Rosnadia Suain Bon

2017· other· en· W6999460156 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA) · 2017
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 Diabetes MellitusAnxietyDepression (economics)Montreal Cognitive AssessmentDiabetes mellitusCognitive impairmentHospital Anxiety and Depression ScaleMini-international neuropsychiatric interview
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive impairment is common and may be part of normal ageing and may act as a precursor to dementia. There are several modifiable risk factors such as diabetes, dyslipidaemia and obesity which can promote the progression of dementia. This study aims to determine the prevalence of cognitive impairment and its associated factors and specific psychiatry disorders among elderly Type II Diabetes Mellitus patients in Hospital Kuala Lumpur.This is a cross sectional study involving 113 older adults more than 60 years old diagnosed as type II Diabetes Mellitus attending specialist physician clinic in Hospital Kuala Lumpur. The participants were recruited through universal sampling. Screening tools included demographic questionnaires, Montreal Cognitive Assessment-Malay ( MoCA), Depression Anxiety Stress Scale - Malay( DASS ) and MINI International Neuropsychiatry Interview - Malay ( M.I.N.I). The cut-off score for MoCA was taken as 22/23 for cognitive impairment. Descriptive analysis was performed and followed by multiple logistic regression. The prevalence of cognitive impairment was 46.9%. The prevalence for major depression and anxiety disorders were 10.6% and 2.7% respectively. Factors that were found to be significantly associated with cognitive impairment were Indian & Punjabi ethnicities (OR = 4.896, CI= 1.570-15.271), secondary education level ( OR = 0.343; CI = 0.122-0.962) and tertiary education level (OR = 0.045; CI = 0.008-0.257 ). Cognitive impairment was high among elderly type II diabetes mellitus and it was significantly associated with ethnicity and education level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA)Même sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207