Core Design Optimization and Steady State Criticality Analysis of the Canadian Nuclear Battery™
Notice bibliographique
Résumé
The nuclear microreactor, although not a novel concept, is a fast-emerging technology. Microreactors are small modular reactors that have a thermal power level between 1 and 20 MW. They take the smallness and modularity to a whole new level in the sense that they are entirely factory-built and shipped to the intended location, rather than constructed onsite. One such design is the 2400 kWth Canadian Nuclear Battery™ (CNB) design being developed by Dunedin Energy System Ltd. for use in remote northern territories as a potential alternative to diesel electric power plants. Key technical features of the reactor include a heat pipe cooled core, graphite neutron moderator, high assay low enriched uranium (HALEU), TRISO coated fuel particle and use of burnable poison particles for long term reactivity control. This thesis reports the methodology used for 3D neutronics modeling and core design of the CNB using the Monte Carlo particle transport code SERPENT 2.1. Optimization of the fuel enrichment, amount of burnable poison, lattice pitch, and poison particle size is carried out by performing burnup calculations to achieve a reasonable reactivity swing over 20 years of full power operation without refueling. The worth of the reactivity control system, shutdown margin, fuel and graphite temperature reactivity coefficients, coolant void coefficients, neutron flux , and power distribution over the reactor lifetime are evaluated. Additionally, a preliminary single lattice cell thermal-hydraulic and neutronic coupling is performed along with a viability study of the control drum system as an alternative form of reactivity control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».