Contact and Christianisation: Reassessing Purported English Loanwords in Old Norse \n
Notice bibliographique
Résumé
This thesis reassesses a corpus of Old Norse words which previous scholars claimed to have been loaned from English. It has been over sixty years since the last concerted study of these purported borrowings, and research has not moved much beyond the foundations laid by Absalon Taranger in 1890. This thesis seeks to establish a more plausible corpus of English loanwords in Old Norse, focusing particularly on lexical material relating to the spheres of Christianity and literacy. \n \n\tChapter 1 offers a detailed survey of the literary material relating to language contact between English- and Norse-speakers, with a special focus on the English missionary effort. I suggest that we should see the Anglo-Saxon church as a distinctly international, multilingual institution during the Viking Age. A case study focusing on the twelfth-century First Grammatical Treatise contributes to the debate over Anglo-Norse mutual intelligibility and explores Norse-speakers’ integration within a wider European cultural sphere. \n \n\tIn Chapter 2, I assess 113 supposed English loanwords in Old Norse in order to ascertain which ones we can confidently ascribe as English borrowings. I suggest that the number of loanwords that are unambiguously English in origin are fewer than previous scholars have suggested and that some conceptual fields demonstrate more English influence than others. I also indicate that a large number of purported English loans are more likely to be polygenetic in origin. \n \n\tChapter 3 categorises and interprets the reanalysed lexical items. I devise a number of new categories into which our corpus of loanwords can be grouped. I use these new groupings to reflect on Anglo-Norse language contact more generally, and place my work within the context of recent research on institutional religion as an engine for language change and the emergence of Anglo-Scandinavian identity in England. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».