Contextualizing the apparatus : film in the turn-of-the-century Sears, Roebuck & Co.’s Consumers guide
Notice bibliographique
Résumé
The Sears, Roebuck & CO. 1898 Consumers Guide \nPublished by America and Canada’s largest mail order company, the 10.8 x 8.5 inches \n(27.4 x 21.6 cm), 1120-page catalog was filled with illustrations, descriptions, and \ntestimonials regarding every possible commodity, including motion-picture-related \nitems. Several million copies per year found their way to farms and small towns across \nthe continent. The Consumers Guide offered projectors and films for sale, itemizing \nthe medium’s technological requirements, its business models, and programming \npossibilities for the general public. It provides a highly detailed documentation of \nwhat the turn-of-the-century public could be expected to know about the film medium \nshortly after its birth. \nTheoretical Framing : \nA catalog can be an apparatus of sorts, as a causal agent and source of documentation \nand evidence. The 1898 Sears Consumers Guide helped to position the medium of film \nin the imagination of millions of readers, locating it as a technology, business opportunity, and source of information and entertainment. From a 21st-century perspective, it offers evidence regarding the intricate relationship of technology and text, of \nthe material conditions facing those who would use the medium, and of the period’s \ncross-media endeavors. The Consumers Guide is an apparatus for understanding the \nhorizon of expectations that greeted the new medium of motion pictures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».