De talen van de republiek. Een republikeinse theorie over taalrechtvaardigheid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Throughout history humanity has been socially, economically and politically organised in very different ways. Each way has one element in common: codes of communication for each are an indispensable element of interaction. Communication is an intrinsically indispensable element of any collective endeavour, from a small family to a huge civilization. In general, human communication is fundamentally mediated by language. Therefore, language plays a major role for individuals as linguistically embedded beings in their inescapable relationships with other human beings. However, communicative codes have evolved in very different ways and for very different reasons all over the world, giving birth to thousands of different linguistic codes (or languages). Ethical and political dilemmas often arise from linguistic diversity in both theory and practice. The rise of English as a possible global lingua franca, the huge increase in immigration and refugee claims, and the (linguistic) claims of sub-state national minorities have been important topics from the late 20th Century onwards. The answer to these issues is the main goal of any philosopher involved in the so-called linguistic justice debate. This dissertation is centred on linguistically mixed societies, where several language groups share the same territorial space and live together in the same regions, cities and neighbourhoods. (i.e., the Valencian Country, Balearic Islands, Catalonia, the Basque Country, Galicia, Aosta Valley, Wales, Bolivia, Brussels, Quebec, Papua-New Guinea, Latvia, India, etc.). The fundamental question that I am intending to answer is: what normative principles should guide linguistically mixed societies in order to be linguistically just political communities? So far there are three mainstream liberal theories dealing with such cases: linguistic neutralism, linguistic nationalism and linguistic pluralism. Nonetheless, none have provided a completely convincing theory of linguistic justice for linguistically mixed societies. In this respect, this work is an attempt to construct the main foundations of a new and more normatively appealing approach to language politics: a republican theory of linguistic justice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle