Cystoscopic-assisted partial cystectomy: description of technique and results
Notice bibliographique
Résumé
Ofer N Gofrit,1 Amos Shapiro,1 Ran Katz,1 Mordechai Duvdevani,1 Vladimir Yutkin,1 Ezekiel H Landau,1 Kevin C Zorn,2 Guy Hidas,1 Dov Pode1 1Department of Urology, Hadassah Hebrew University Hospital, Jerusalem, Israel; 2Department of Surgery, Section of Urology, Montreal, Canada Background: Partial cystectomy provides oncological results comparable with those of radical cystectomy in selected patients with invasive bladder cancer without the morbidity associated with radical cystectomy and urinary diversion. We describe a novel technique of partial cystectomy that allows accurate identification of tumor margins while minimizing damage to the rest of the bladder. Methods: During the study period, 30 patients underwent partial cystectomy for invasive high-grade cancer. In 19 patients, the traditional method of tumor identification was used, ie, identifying the tumor by palpation and cystotomy. In eleven patients, after mobilization of the bladder, flexible cystoscopy was done and the light of the cystoscope was pointed toward one edge of the planned resected ellipse around the tumor, thus avoiding cystotomy. Results: Patients who underwent partial cystectomy using the novel method were similar in all characteristics to patients operated on using the traditional technique except for tumor diameter which was significantly larger in patients operated on using the novel method (4.3±1.5 cm versus 3.11±1.18 cm, P=0.032). Complications were rare in both types of surgery. The 5-year local recurrence-free survival was marginally superior using the novel method (0.8 versus 0.426, P=0.088). Overall, disease-specific and disease-free survival rates were similar. Conclusion: The use of a flexible cystoscope during partial cystectomy is a simple, low-cost maneuver that assists in planning the bladder incision and minimizes injury to the remaining bladder by avoiding the midline cystotomy. Initial oncological results show a trend toward a lower rate of local recurrence compared with the standard method. Keywords: bladder cancer, partial cystectomy, cystoscopic-assisted partial cystectomy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».