MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999618179

DEVELOPING AN ECONOMIC INJURY LEVEL AND ECONOMIC THRESHOLD FOR PEA APHID (Acyrthosiphon pisum) MANAGEMENT ON LENTIL (Lens culinaris) AND FABA BEAN (Vicia faba L.) IN SASKATCHEWAN, CANADA

2022· dissertation· en· W6999618179 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic thresholdAphidEconomic impact analysisIntegrated pest managementCrop yieldEconomic analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pea aphids (Acyrthosiphom pisum) (Hemiptera: Aphididae) cause significant yield loss in pulse crops. However, Saskatchewan lacks the management information required to determine when control of pea aphid is necessary in faba beans (Vicia faba) and lentils (Lens culinaris Medik). To address this knowledge gap, the efficacy of three different insecticides and yield loss due to aphid infestation was assessed over two field seasons at 6 sites in the Saskatoon area. Results showed that lambda-cyhalothrin at 100g/L and lambda-cyhalothrin at 50g/L in combination with chlorantraniliprole at 100g/L significantly suppressed pea aphid populations in both crops, while cyantraniliprole at 120 g/L was less effective for population knock-down. With respect to economic thresholds, earlier control of pea aphids resulted in a better yield return. The average economic threshold (ET) for faba beans was 33 to 49 aphids per main branch of a plant and 36 ± 7 aphids per one standard sweep net on lentils. Estimated ETs provide a 7-day lead time before aphid populations exceed the economic injury level (EIL) of 610 to 936 cumulative aphid days in faba bean and 743 ±137 aphids in lentils. This project also examined the pea aphid growth rate on tannin and low tannin faba bean as well as on four varieties of small red lentils. For faba bean, pea aphid growth rate did not differ between varieties. On lentil, pea aphids had a faster development on CDC Impact and CDC Impulse when compared to CDC Maxim. In conclusion, we found that application of foliar contact insecticides can significantly reduce the base number of pea aphids in both faba bean and lentil, providing effective population control and yield loss prevention. These more accurate economic thresholds will provide growers with more information on the timing of pea aphid control relative to specific population numbers, potentially reduce unnecessary insecticide use, increase profits, and result in overall better-integrated pest management for this potentially devastating pest of pulse crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207