Cultivating a Change Towards a Culture of Compassion and Critical Consciousness in an Elementary School
Notice bibliographique
Résumé
Abstract\nPromoting an adoption of an educational approach that combines compassion, critical pedagogy, and problem-posing learning encourages the re-connection and re-engagement of students to learning. Shifting the power relationship in the classroom and humanizing the school culture while supporting the acquisition of 21st century skills in students promotes critical citizens who focus on creating a more socially just world. As Freire (2000) articulated, postcolonial pedagogy should be connected ethically, conceptually, and politically to a greater pedagogy of liberation. This organizational improvement plan aims to create a strong culture of learning that promotes compassion and critical consciousness in a small, urban school in Alberta. This will be accomplished through changing teachers’ beliefs, skills, and attitudes and building their capacity through collaborative professional learning that focuses on supporting the transformation of educational practices to ones that promote student-centered, critical practices. Critical theory is the theoretical framework through which this transformation will occur. Focusing on the culture and challenging the power structures while developing critical consciousness will transform reflection into action in an effort to end oppression. Transformative and compassionate leadership approaches focusing on collaboration, communication, empathy, thinking critically, and acting with a purpose are instrumental in supporting the transformation of the school culture, teacher efficacy, and student learning. A two-to-three-year implementation plan includes the change process, a credible and vigorous communication framework, and a methodological triangulation method of monitoring and evaluating the progress and its success. The organizational improvement plan concludes with the consideration of next steps and future considerations for continued sustainability.\nKeywords: critical pedagogy, critical consciousness, liberation, compassion, collaboration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».