Defying the Odds: Growing Up & Growing Older with a Lifelong Physical Impairment (Cerebral Palsy)
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The purpose of this study was to explore the experience of individuals who are aging with a lifelong and/or early-onset physical impairment. Method: A qualitative methodology was utilized consisting of narrative inquiry informed by the Life Course Perspective. The life course perspective is a dynamic approach that encompasses multiple theories including sociology, human development, and aging, highlighting how social, historical, and cultural contexts shape people’s lives. Narratives are storied ways of knowing and communicating that people use to organize events in their lives and make sense out of their experiences. Nine community-dwelling individuals (3 men; 6 women), aged 26-70, with mild to severe Cerebral Palsy were recruited using a combination of purposive and snowball sampling. Multiple (3-4), in-depth interviews were completed with each participant in order to co-construct their life stories. The data analysis was iterative. NVIVO 8 was used to organize the data, supporting a systematic caparison of emerging themes and categories, as well as the central plot that weaves the participants’ experiences together. Findings: “Defying the Odds” emerged as the central narrative that weaved together their experience of growing up and growing older. Their narrative is depicted through the trajectory of the disordered body that manifests itself in peaks and valleys. Their narrative is also weaved together by three central threads: Achieving a Sense of Belonging, Overcoming being Seen but not Heard, and Striving for Self-Reliance. “Normalization” emerged as a key recurring theme in the participants’ life stories. The focus of rehabilitation on "normalizing" movement, particularly walking, during childhood can lead to social psychological challenges as well as problems later in the life course as people encounter increasing fatigue and decreasing functional abilities but no longer have access to rehabilitation services. Implications: Theoretically, the disordered body needs to be reconceptualized in ways that are more positive. Conceptualizing a theory on aging with disability needs to be pursued. Clinically, we need to work towards developing a continuum of care across the life course with a focus on long-term maintenance and prevention of secondary health problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».