Data-limited fisheries methods shed light on the exploitation history and population dynamics of ESA-listed Yelloweye Rockfish in Puget Sound, Washington
Notice bibliographique
Résumé
Yelloweye Rockfish in the Puget Sound/Georgia Basin were listed under the Endangered Species Act (ESA) in 2010, and a formal recovery plan for these species was published by NOAA Fisheries in 2017. Under this recovery plan, the criteria for delisting or downlisting are specified as certain levels of spawning potential ratio (SPR), which compares the reproductive capacity of a stock in its current condition relative to an unfished condition. SPR is a proxy for relative stock biomass, a commonly used metric of stock status. Although these metrics can be estimated without catch histories, catch histories improve our understanding of population dynamics over time, a useful addition to monitoring ESA recovery, but historical removal histories were not available for these distinct population segments (DPSs). We therefore reconstructed the catch history from fisheries records and collated length data from contemporary and historical hook-and-line surveys to fit a data-limited version of a statistical catch-at-age model. Small sample sizes and low confidence in the historical catch data translated into large uncertainty intervals in the population dynamics of the species. Despite this uncertainty, the stock assessment model estimated Yelloweye Rockfish is above 25% of unfished biomass (the limit biomass reference for federally managed rockfishes on the Pacific coast) under the assumption of deterministic recruitment. However, in line with recent genetic evidence, the DPS of Yelloweye Rockfish listed under the ESA extends from south Puget Sound to Queen Charlotte Strait in British Columbia. The Canadian portion of this population is currently estimated to be at 32% of unfished biomass (95% quantiles: 15 to 68%). Thus, the disjunction between the biological boundaries of the population and the jurisdictional boundaries between Canada and the U.S. present an additional source of uncertainty in assessing recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».