Développement d’une approche d’estimation de la densité du couvert nival à l’aide des données de télédétection hyperspectrale proximale dans l’infrarouge proche.
Notice bibliographique
Résumé
La transcription des symboles et des caractères spéciaux utilisés dans la version originale de \nce résumé n’a pas été possible en raison de limitations techniques. La version correcte de ce \nrésumé peut être lue en PDF. La neige joue un rôle primordial dans le bilan hydrique, le climat et l'économie de nombreuses régions géographiques. Le manteau neigeux est l'ensemble des couches de neige qui s'accumulent sur le sol tout au long de l'hiver. Chacune de ces couches a une densité donnée. La quantification de la variabilité de la densité dans le temps et l'espace est essentielle pour l'estimation de l'équivalent en eau de la neige, la production d'énergie hydroélectrique et l'évaluation des risques naturels (avalanches, inondations, etc.). La densité de la neige est mesurée à l'aide de diverses méthodes et technologies. Parmi celles-ci, on trouve des mesures manuelles en prélevant des carottes dans le manteau neigeux, ou l'installation de dispositifs qui reposent à plat sur le sol et pèsent la neige au fur et à mesure qu'elle s'accumule sur le dessus. Il existe également d'autres méthodes pour mesurer la densité de la neige, comme la télédétection proximale, aérienne et spatiale. Cependant, ces méthodes présentent plusieurs inconvénients; par exemple, elles ne mesurent pas la densité de chaque couche de neige qui compose la stratigraphie verticale du manteau neigeux, mais seulement la densité moyenne de ce dernier. Par conséquent, l'objectif de cette étude est de développer une approche de télédétection proximale pour estimer la densité de la neige dans une optique de suivi de la dynamique et l'évolution spatiale de ce paramètre. Pour relever ce défi, nous proposons dans cette thèse de : 1) développer une méthode innovante de classification du manteau neigeux saisonnier à partir des données hyperspectrales proche infrarouge afin de discriminer des classes de neige homogènes présentant différents degrés de métamorphose; 2) développer un modèle hybride d'estimation de la densité de la neige à partir des données proche infrarouge. Le principe de ce modèle est de classifier la densité de la neige avant son estimation au moyen d'un estimateur spécifique correspondant à chaque classe prédéterminée d’état métamorphique de la neige; 3) l'utilisation d'un modèle basé sur les méthodes d'ensemble pour améliorer la qualité et la robustesse de l'estimation de la densité, quel que soit l'état d'évolution ou de métamorphose de la neige tout en fournissant un niveau d'incertitude sur l'estimation. La réalisation de ces objectifs a nécessité des campagnes de terrain hebdomadaire dans un site situé à Québec, étalées sur trois hivers, dans le but de collecter des données in situ des propriétés physiques (densité, taille des grains et type des grains) et optiques (réflectance spectrale dans le proche l’infrarouge) du profil vertical du manteau neigeux. Cent quatorze échantillons de neige ont été collectés et ensuite utilisés à des fins de calibration et de validation des modèles développés. Nos travaux ont ainsi démontré dans un premier temps qu’il est possible de classifier la neige en trois classes de neige (faiblement métamorphosée, modérément métamorphosée, et fortement métamorphosée) à l’aide des données hyperspectrales proche infrarouge avec un taux de succès global de 83% et un indice kappa de 0.75. En ce qui concerne la performance globale du modèle d’estimation de la densité de neige en deux étapes (classification suivie d’une régression), il a été démontré que l'utilisation de l'imagerie hyperspectrale proche infrarouge proximale permet d’estimer la densité de la neige avec une bonne exactitude (R2 = 0,88 et RMSE = 46,79 kg m-3 ). De même, le modèle basé sur les méthodes d'ensemble quant à lui, a permis d’obtenir d’aussi bons résultats (R2 = 0,90 et RMSE = 44,45 kg m-3 ), avec plus de robustesse (écart-typeNASH = 0,18 et écart-typeRQM = 15,04 kg m-3 versus écart typeNASH = 0,02 et écart-typeRQM = 4,27 kg m-3 pour le modèle hybride et modèle basé sur les méthodes d'ensemble, respectivement) puisque le modèle intègre explicitement les erreurs inévitables de classification de la neige préalable à l’estimation de la densité de la neige. L'automatisation de cette approche à des fins opérationnelles permettra aux intervenants de surveiller la dynamique spatiale des accumulations de neige saisonnières à des coûts abordables et dans un temps plus court.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».