The Design Space of E(3)-Equivariant Atom-Centered Interatomic Potentials
Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements: This work was performed using resources provided by the Cambridge Service for Data Driven Discovery (CSD3), which is operated by the University of Cambridge Research Computing Service (www.csd3.cam.ac.uk) provided by Dell EMC and Intel using Tier-2 funding from the Engineering and Physical Sciences Research Council (capital grant number EP/T022159/1) and DiRAC funding from the Science and Technology Facilities Council (www.dirac.ac.uk). D.P.K. acknowledges support from AstraZeneca and the Engineering and Physical Sciences Research Council. C.O. is supported by Leverhulme Research Project grant number RPG-2017-191 and by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) under funding reference number IDGR019381. Work at Harvard University was supported by Bosch Research, the US Department of Energy, Office of Basic Energy Sciences, under award number DE-SC0022199, the Integrated Mesoscale Architectures for Sustainable Catalysis (IMASC), an Energy Frontier Research Center, under award number DE-SC0012573 and by the NSF through Harvard University Materials Research Science and Engineering Center grant number DMR-2011754. A.M. is supported by US Department of Energy, Office of Science, Office of Advanced Scientific Computing Research, Computational Science Graduate Fellowship under award number DE-SC0021110. We acknowledge computing resources provided by the Harvard University FAS Division of Science Research Computing Group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».