DEVELOPMENT, CROSS-CULTURAL ADAPTATION PROCESS AND PRELIMINARY VALIDATION OF THE ITALIAN VERSION OF THE NEPEAN DYSPHORIA SCALE
Notice bibliographique
Résumé
Objectives \nDysphoria is a complex emotional state that is prevalent in the \nclinical setting but very vague in its precise meaning. The aim of \nthis study was to develop and validate the Italian version of the \nNepean Dysphoria Scale (NDS-I), a self-report questionnaire \ndeveloped to measure the severity of dysphoria. \nMethods \nThe NDS was translated into Italian and subjected to a crosscultural \nadaptation process according to standard guidelines. \nThe scale was then administered to 132 psychology students, \ntogether with other conceptually similar (Beck Depression Inventory \nII, Dysfunctional Attitude Scale – Form A, Toronto Alexithymia \nScale) and conceptually different (Anxiety Sensitivity \nIndex – 3) instruments. \nResults \nThe NDS-I demonstrated excellent internal consistency (Cronbach \nα = 0.949). Factor analysis confirmed four factors related \nto irritability, discontent, interpersonal resentment and surrender. \nThere were medium to strong correlations between the \nscores on the NDS-I and its subscales and the scores on the \nBeck Depression Inventory II, and weak to medium but still significant \ncorrelations with the scores on the other instruments. \nConclusions \nThe NDS-I has good psychometric properties, thus supporting \nthe validity of the original scale. Further research in clinical \nsamples is needed to test it as a tool for routine clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».