MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6999760825

Development and application of a non-rejectable composite pancreatic islet allograft using indoleamine 2, 3 dioxygenase in a diabetic mouse model

2009· other· en· W6999760825 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Diabetes FoundationUniversity of Miami
Mots-clésIsletPancreatic isletsImmune systemTransplantationIn vivoType 1 diabetesIn vitro
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Success of transplantation of pancreatic islets as a promising therapeutic method for restoring efficient regulated insulin secretion in type 1 diabetes depends on lifelong use of immunosuppressive drugs. With the goal of eliminating the necessity of systemic immunosuppressive agents after islet transplantation, in this doctoral research project we hypothesized that a novel non-rejectable islet graft through employing a local immunosuppressive factor, indoleamine 2, 3 dioxygenase (IDO) can be developed and applied. IDO is a tryptophan degrading enzyme and functions as a potent immunomodulatory factor. To address this hypothesis, we engineered a three-dimensional composite islet graft equipped with IDO expressing bystander cells as local immunosuppressive system. In this composite graft, expression of IDO in syngeneic fibroblasts provided a low tryptophan microenvironment within which T-cells could not proliferate and infiltrate islets. Three specific aims were accomplished in this study. We first showed that local expression of IDO in syngeneic bystander fibroblasts efficiently suppressed in vitro proliferation of lymphocytes stimulated with allogeneic pancreatic islets. In the next phase, the impact of IDO on viability and function of mouse islets embedded within IDO-expressing fibroblast-populated collagen matrix was investigated. The result showed no reduction in islet cells viability and comparable insulin content and secretion in IDO-expressing versus control preparations. In contrast to lymphocytes, a nutrient deficiency stress-responsive pathway was not activated in islets co-cultured with IDO-expressing fibroblasts confirming the selective suppressive effect of IDO on immune versus islet cells. Furthermore, when allogeneic immune response was eliminated by using a syngeneic transplant model, IDO-expressing composite islet grafts were functional in vivo for up to 100 days. Finally, to address the last specific aim, composite allogeneic islet grafts were transplanted into renal subcapsular space of streptozotocin-induced diabetic immunocompetent mice. IDO-expressing grafts survived significantly longer than controls without using any systemic immunosuppressive agent (41.2±1.64 vs. 12.9±0.73 days, p<0.001). Local IDO expression evidently prevented lymphocyte infiltration into allografts and delayed alloantibody production. The findings presented in this thesis collectively prove the potent local immunosuppressive activity of IDO in islet allografts and set the stage for development of a long-lasting non-rejectable islet allograft using stable IDO induction in bystander fibroblasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→