MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999870150

Efficient Monte Carlo random sample generation through discretization

2009· dissertation· en· W6999870150 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Approximation and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStandard deviationHistogramStructural equation modelingDistribution (mathematics)DiscretizationProbability distribution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

b.1 6.2 6.3 b.4 6.5 6.6Histograms of Equation (6.1) Histograms of ,t..o,m1 from trquation (6.2) Histograms of 1.. o, rn1 from Equation (6.5) Histoglams of a, B, ), rc, ancl d from Bquation (6.7) Histograms of.,'i : I,2,. . ., 10 from Equation (6.8) Histograms of pf;=3, o{:3, and u,j(:3 from Equation 55 57 59 62 66 69 tv List of Tables 5.1 dean ancl Standarcl Deviation of Bctruation (5.1) 5.2 Nlean and Variance of Equation (5.2) 5.3 Ntlean, Standarcl Deviation, and N{odes of Equation (5.3) 5.4 N4ean and Standard Deviation of Equation (5 4) 5.5 Prior ancl Posterior distribution of 1( from Equation (1.4) .5.6 Parameters, Posterior \4eans ancl Stanclarcl Deviations of 13 and ru3 for 1{ : 3 from the Bquation (1.4) 5.7 proc.time$ in Chapter 4 a and B of Equation (6.1) {eans, Standard Devations, and Nlodes of p, o, m1 from Equation (6.2)Nleans and i\,fodes of a, p,7 of Bquation (6.5) Approximatecl NILB, \4eans, Standard Deviations, ancl \docles of n,,0, , a, ancl B from Equation (6.7) .Rates, N4odes, Ndeans, and Standard Deviations of Pumps , i : 3B 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 I,2,. ..,0 from Equation (6.8) Prior and Posterior distribution of 1{ from Bquation (1.4) .Parameters, Posterior Means and Standard Deviations of r3 ancl tu3 for 1( : 3 from the Equation (1.a) 6.8 proc.timeQinChapter6...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetMathematical Approximation and IntegrationTravaux en français237 207