MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6999931939

Donner lieu(x) au pouvoir : mobilité géographique et agentivité au féminin dans quatre romans québécois contemporains

2018· other· fr· W6999931939 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2018
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender relationsOrder (exchange)Context (archaeology)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis les années 1980, les géographes féministes entreprennent de mettre la lumière sur les divergences entre les expériences spatiales des hommes et des femmes, soutenant que dans nos sociétés, l’ordre spatial traditionnel assignant la sphère publique au masculin et la sphère privée au féminin demeure prégnant sur le plan symbolique. Les géographes féministes soulèvent notamment les effets limitatifs du découpage genré des espaces sur les potentialités mobiles des femmes, et partant, sur leurs possibles identitaires. Or malgré l’empreinte réelle de l’ordre patriarcal sur les espaces sociaux, il apparaît que les femmes jouissent aujourd’hui d’une grande mobilité. L’ascendant qu’elles exercent sur la sphère publique se révèle ainsi ambivalent. Considérant que la production littéraire traduit autant qu’elle commente les relations socio-spatiales, il s’avère pertinent d’étudier les représentations des mobilités au féminin émergeant alors que se renégocient les espaces et les pouvoirs y recelant. Le présent mémoire s’intéresse conséquemment aux représentations des relations socio-spatiales dans quatre romans québécois publiés entre 2001 et 2015 : Rouge, mère et fils de Suzanne Jacob (2001), Soudain le Minotaure de Marie-Hélène Poitras (2002), Pute de rue de Roxane Nadeau (2003) et Six degrés de liberté de Nicolas Dickner (2015). Étant donné que les espaces sous contrôle patriarcal sont chargés de discours qui tendent à circonscrire la mobilité des femmes – en glorifiant la figure de la fée du logis, en représentant le dehors comme une menace –, quitter la demeure paraît signaler une certaine émancipation des pouvoirs patriarcaux, du moins symboliquement. Cette recherche a pour objectif de déterminer si les représentations de la mobilité au féminin sont bien synonymes d’agentivité, et, par extension, de cerner quels pouvoirs sont en jeu dans les espaces dépeints dans chacune des œuvres étudiées. À travers un cadre d’analyse féministe et constructionniste, élaboré à partir de théories portant sur l’identité de genre (Butler), sur l’agentivité (Havercroft), sur la sexuation spatiale (Massey) et sur les représentations de la mobilité géographique (Ganser), y sont examinés de manière concomitante les manifestations des pouvoirs (de genre, de race, de classe) dans les espaces fictifs ainsi que les modes d’agir des personnages féminins à l’égard de ces derniers. L’analyse intersectionnelle des relations entre espaces et personnages dans les quatre romans à l’étude, faisant chacun l’objet d’un chapitre, permet entre autres d’avancer que la circulation spatiale des personnages féminins se conjugue le plus souvent avec une émancipation des pouvoirs sociaux entravant leurs libertés. Apparaît également qu’en entrant en relation avec l’extérieur ainsi qu’avec d’autres personnages se mouvant au-dehors, les personnages féminins s’ouvrent à de nouvelles avenues identitaires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,015
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→