Effect of simulated interior lifeboat environments on occupant thermal responses
Notice bibliographique
Résumé
The effects of simulated interior lifeboat environments on the thermoregulatory responses of participants wearing immersion suits were investigated. Two different environmental conditions were investigated: the interior air temperature and relative humidity levels found in a conventional lifeboat that relies on passive ventilation (“Condition 1”); and those proposed to be in a next generation lifeboat that will have an active ventilation system (“Condition 2”). Participants performed three hour tests in both Condition 1 and Condition 2. Condition 1 produced a significantly greater increase (P < 0.05) in the rate of sweat accumulation, rate of mean skin temperature and gastro-intestinal temperature increase, heart rate, and physiological strain index values compared to Condition 2. Condition 1 caused an amount of sweat accumulation sufficient to dampen the underclothing to a level that would cause a significant reduction in predicted survival time. Heart rate, gastro-intestinal temperature and physiological strain index values continued to rise during Condition 1 suggesting that the level of thermal stress was uncompensable by the thermoregulatory systems of the participants which is supported by the air temperature and relative humidity levels being at a critical environmental limit in which heat balance cannot be achieved. It is concluded that the interior environmental conditions of conventional lifeboats that rely on a passive ventilation system will result in a level of thermal stress that cannot be compensated for by people wearing immersion suits which will result in increasing levels of physiological strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».