MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999996810

The effectiveness of management practice in the market of socially important services

2014· other· en· W6999996810 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuezvestiya of the National Academy of Sciences of Belarus (National Academy of Sciences of Belarus) · 2014
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial responsibilityPoint (geometry)Goods and servicesKey (lock)Set (abstract data type)Economic efficiencyCorporate social responsibilityPublic sectorBest practiceBusiness practice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

© 2014, Canadian Center of Science and Education. All rights reserved. The management system of provision of socially important services is not good traditionally in any country. Problems are objective regularities of functioning of this sector, losing sight the objective laws in interaction between consumers and producers and the established practice of management in the market of socially significant services. This article discusses the patterns of management practice that must be taken in attention so the point of view of achieving maximum efficiency in the market of socially significant services. Midpoint in analysis becomes the consumer behavior in the market of socially important services; motives for his behavior and management practice of organizations which operating in this market. The target program which developed by the state don’t tackle the real problems of this sector of the economy. These programs set performance criteria that don’t reflect customer's requirements, and consequently, the sector of socially important services will remain ineffective in the eyes of a key customer. The concept of an effectiveness of the system of supplying socially important services requires the consideration of social, professional and economic efficiency. However, economic efficiency as key criteria for organizations in the market of socially important services cannot be exclusive and unique. Only professionalism in execution of key business processes can provide long-term economic efficiency in the organization. However, many organizations in the market of socially important services where the main goal become criteria of economic efficiency, provide only short-term economic effect, destroying themselves professionally and disappearing in the market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuezvestiya of the National Academy of Sciences of Belarus (National Academy of Sciences of Belarus)Travaux en français237 207