The effects of Common Carp (Cyprinus carpio L.) on water quality, algae and submerged vegetation in Delta Marsh, Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Common Carp, (Cyprinus carpio), have long been associated with the degradation of wetlands worldwide. Through their feeding activities they resuspend sediments leading to reductions in the abundance and diversity of submerged macrophytes, and the alteration of water chemistry which can lead to the phytoplankton-dominated state. This study took in Delta Marsh, a freshwater coastal wetland of Lake Manitoba, in Manitoba, Canada. It was the second part of a four-year study in which baseline data were collected in 2001 from ten ponds (1-13 ha) with varying degrees of connectivity to the main marsh and carp-accessibility. I continued to monitor a subset of the control and altered ponds two and three years following their alteration (2003 and 2004); I included new ponds, including one large open bay (20.3 ha). The overall four-year study has shown that the presence of carp is at least partially responsible for the turbid, phytoplankton-dominated state that exists in Delta Marsh, and that carp abundance is an important factor. Ponds previously isolated then exposed to carp activity, particularly in the spring when they were gathered at high densities, shifted to the turbid, phytoplankton-dominated state with few macrophytes, and the removal of carp from ponds led to the clear-water state, though not necessarily an abundance of macrophytes. Due to the complexity of natural ecosystems, the effects of carp were not as predictable as smaller-scale studies would suggest. In my study, water quality, submerged vegetation biomass and algal growth varied both temporally and spatially in carp-accessible and carp-free ponds. Nutrient deficiency among periphyton assemblages was hypothesized to be alleviated by the presence of carp. Using nutrient diffusing substrata, I found that nutrient deficiencies varied from year to year among carp-free and carp-accessible ponds. In 2003 the hypothesis was supported, however, in 2004 two of the carp-free ponds exhibited no-nutrient limitations to periphyton assemblages while N and P co-limitation became prevalent in one carp-accessible pond. Parameters over which there was no control, such as the spatial and temporal distribution of carp, their density within a pond, water depth and unquantified top-down effects, including zooplankton grazing, may have contributed to the variability of the results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».