Durability of Natural Fibre-Reinforced Polymer Composites
Notice bibliographique
Résumé
Fibre-reinforced polymers (FRP) are a composite system which may be able to meet the demands of both new and existing infrastructures. Due to its constituents’ environmental impact, natural alternatives are becoming increasingly popular; however, their longevity still needs to be assessed prior to its use in civil infrastructure. In this thesis, the long-term performance and durability of natural fibres (flax) and resins (epoxidized pine oil (EPO) and furfuryl alcohol (FA)) were investigated, using 729 tension coupons and 36 structural insulated panels (SIP). Four phenomena were studied: wet-dry cycling, freeze-thaw cycling, cold temperature testing and mechanical fatigue testing. Flax-FRP (FFRP) exposed to 12 wet-dry cycles experienced maximum reductions of 12% and 19% in tensile strength and modulus, respectively, due to delamination at the fibre-resin interface. FFRP exposed to 300 freeze-thaw cycles experienced maximum reductions of 8% and 10% in tensile strength and modulus, respectively, due to delamination at the fibre-resin interface and damage within the fibres. In both cases, conventional epoxy and EPO underwent hydrolysis, and exhibited a decreased and increased glass transition temperature, respectively. To mitigate damage, flax was treated to reduce moisture absorption and improve fibre-resin bond, although similar deterioration was observed post-conditioning. Conversely, conventional glass-FRP showed no deterioration. Furthermore, FFRP tested at cold temperatures resulted in a 20% increase in stiffness, specifically the slope of the second linear phase of its bi-linear stress-strain response. FFRP-skinned SIPs tested at cold temperatures showed a 28% increase in capacity under flexural load; however, there was no impact on the load-deflection response within serviceability limits. Finally, FA-based carbon-FRP (CFRP) was tested in tension-tension fatigue. Based on a 2,000,000 fatigue life, the ASTM model predicted an allowable stress amplitude of 59% and the Whitworth model predicted a modulus retention of 65%. Conventional epoxy-CFRP had a predicted modulus retention of 80%. Through this study, it is clear that FFRP with a higher FVF will be more resilient against cyclic environmental exposure than those with fibre treatment; and, its performance will improve in cold climates. Furthermore, FA-CFRP’s fatigue performance is worst than epoxy-CFRP; however, this trade-off may be beneficial for its chemical resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».