MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7000049098

Effects of Soil Cover, Water Table Elevation, and Erosion Voids on the Live Load Response of Corrugated Steel Culverts

2022· dissertation· en· W7000049098 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCulvertBending momentThrustErosionStructural loadWater tableBendingFinite element method
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates the structural behaviour of corrugated steel pipe culverts under simulated vehicle loading with a focus on developing a better understanding of the effects of shallow burial depths, erosion voids, and water table elevation on the live load response. A horizontal ellipse culvert was tested under single wheel pair loads at 6 different burial depths ranging from 0.1 m to 1.2 m. The culvert’s strain response (measured with fibre optic sensors) was used to calculate the experimental bending moment and thrust responses around the circumference, which revealed that the structure’s bending moment response was consistently the dominant live load response, rather than the thrust at all burial depths. The results of this experiment were then compared to the bending moment and thrust responses estimated using the current Canadian and American bridge design standards, as well as the responses estimated using CANDE-2019 (a commonly used finite element analysis package). The comparison indicated that the Canadian code and CANDE-2019 were the most effective methods for estimating the culvert’s bending moment response under shallow burial conditions. To study the effects of erosion voids, the Deep Burial Simulator facility at Queen’s University was modified to allow for a water table to be established within the pit. This permitted an experimental study where erosion voids developed adjacent to a circular corrugated steel pipe due to water and soil infiltration into the structure through perforations created at the haunch positions. The results suggest that erosion voids lead to a greater change in the bending moment response under simulated vehicle loading compared to the thrust response, and this can also cause the location of the peak moment response to relocate to the position adjacent to the erosion void. A second experiment was also conducted in this facility, which involved applying simulated vehicle loads to the surface above the corrugated steel pipe with air-dried soil conditions, high water table conditions (with a phreatic surface 0.6 m above the crown), and low water table conditions (where the phreatic surface was lowered back to the invert). The results indicate that high water table conditions caused a significant reduction in the soil modulus compared to the other two water table scenarios, which led to approximately two times higher peak bending moments with high water table conditions versus the other two scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetGeotechnical Engineering and Underground Structures→Travaux en français237 207→