MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000059835

Elderly fall detection

2022· other· en· W7000059835 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDR-NTU (Nanyang Technological University) · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Quarter (Canadian coin)PopulationElderly peopleIsolation (microbiology)Population ageingDirectory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The elderly population in Singapore is increasing and is expected to rise to a quarter of the
\nSingapore population by 2030. This has raised an alarming concern within the nation and
\ncommunity as we have to learn and equip ourselves with the necessary knowledge and skills
\nto take care and look out for this vulnerable age group.
\n
\nOn top of this, the percentage of elderly living in isolation and developing sense of
\ndepression is also on a rise. This is especially concerning, especially with the current Covid-
\n19 situation, where due to the rules and regulations, there are fewer physical house visits.
\nThus, if the elderly encounters a situation such as falling, no one will know.
\n
\nDespite the government efforts to promote various useful application to the public, the elderly
\npopulation may not be receptive to it due to the lack of knowledge on mobile application. The
\nlarge influx of information may have an adverse effect on the elderly as they would be more
\nconfused, diminishing the intended outcome of these applications.
\n
\nThus, this mobile application aims to develop a mobile application that include assisted living
\nfunctions for the elderly, such as directory of hotlines, to-do-list, fall sensor etc. Even the
\naesthetic part of the mobile application is taken into consideration to fit the elderly needs.
\nHopefully, this provides the elderlies with the necessary functions to make their day-to-day
\nlife easier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDR-NTU (Nanyang Technological University)Travaux en français237 207