Engaging Dirshuni as a Collective Women's Enterprise: A Translation, Commentary, and Analysis of the Story of Yehudit
Notice bibliographique
Résumé
In the 1970s, the genre of midrash captured the imagination of Jewish, religious feminists.1 They used the ancient rabbis' methods-including 1 For a summary of this initiative, one that is ongoing, see Rivkah M. Walton, "Lilith's Daughters, Miriam's Chorus: Two Decades of Feminist Midrash," Religion and Literature 43.2 (Summer 2011), 115-127.For Judith Plaskow, as Walton correctly notes, the idea was to "render visible the presence, experience, and deeds of women erased from traditional sources" (Standing Again at Sinai: Judaism from a Feminist Perspective [San Francisco: Harper and Row, 1990], 28).Poets and literary critics such as Alicia Suskin Ostriker wrote creative midrash building upon biblical foundations (see Feminist Revision of the Bible [Cambridge, MA: Blackwell, 1993] and The Nakedness of the Fathers: Biblical Vision and Revision [New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1994]).This literary output included everything from novels such as Anita Diamant's The Red Tent (New York: Macmillan, 1997) to short stories such as Jill Hammer'
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».