Effets d'un programme d'apprentissage en plein air sur la pratique de l'activité physique des élèves de niveau primaire issus de l'immigration au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire s’intéresse aux thématiques de l’activité physique (AP), du plein air et des enfants issus de l’immigration (IdI) et poursuit deux objectifs. D’une part, celui de documenter l’état actuel des connaissances sur l’AP des enfants IdI. D’autre part, celui de mesurer les effets d’un programme d’apprentissage en plein air (AePA) sur l’AP des enfants IdI. Pour atteindre ces objectifs, deux études complémentaires ont été réalisées et ont fait l’objet d’articles scientifiques soumis pour publications. Le premier article présente les recherches sur l’AP des enfants IdI qui ont été examinées dans le cadre d’une revue systématique. Les critères d'inclusion comprenaient les articles évalués par des pairs publiés de janvier 2010 à mai 2018 en anglais, en français ou en espagnol, qui incluaient des enfants en âge de fréquenter l'école primaire (6-12 ans), et des données sur le statut d'immigration. Un total de 11 articles a été inclus dans les analyses. Le statut d'immigration (immigrant ou non immigrant) et la génération d'immigration (première, deuxième et troisième), l'origine ethnique et le sexe ont été associés aux habitudes d'AP. En général, les niveaux d'AP étaient plus faibles chez les enfants de la première génération d'immigration, les enfants d'origine hispanique et d'Asie de l'Est, ainsi que les filles. Les résultats suggèrent que les mesures des questionnaires pourraient être biaisées ou inexactes chez les enfants IdI, soulignant la nécessité d'intégrer des méthodes mixtes (mesures quantifiables et subjectives). En conclusion, une grande proportion d'enfants n’atteint pas les directives en matière d'AP, et cela pourrait être encore plus vrai pour les enfants IdI. De futures études intégrant le temps écoulé depuis l'immigration, des analyses comparatives sur le sexe, les caractéristiques socioculturelles et socioéconomiques, et une méthodologie mixte, pourraient fournir un portrait plus complet des habitudes et des possibilités d'AP pour les enfants IdI. Le deuxième article présente les effets d’un programme d’AePA sur l’activité physique des élèves du primaire IdI en contexte urbain canadien. Ce programme se nomme Plein air, Santé et Environnement (PASE). Trois classes de 6e année du primaire dans deux écoles de Montréal similaires ont été recrutées en octobre 2019 pour participer à cette étude quasi expérimentale. Au total, 91 participants (47.3% filles, 52.7% garçons, âge 11.61 ± 0.41) ont porté un accéléromètre GENEActiv durant sept jours consécutifs. Trois analyses comparatives ont été effectuées : la semaine complète, la journée d’école et les domaines d’activités. L’analyse de la semaine complète ne permet pas d’observer des différences significatives entre les groupes. L’analyse de la journée d’école sans éducation physique et à la santé montre que les filles exposées au PASE ont passé un taux moyen supérieur de temps en APMÉ (+4,30%, 95% IC = 1,93 à 6,68) avec une taille d’effet forte (d=1,14). En isolant les domaines d’activités, on constate que les élèves passent plus de temps d’APMÉ lorsqu’ils sont en PASE plutôt qu’en classe ordinaire (+11,15%, 95% IC = 9,70 à 12,61) avec une taille d’effet forte (d=3,63). L’AePA semble être une approche pédagogique intéressante pour stimuler l’AP des jeunes IdI dans le cadre scolaire. D’autres études sont nécessaires pour confirmer la tendance de ces résultats et explorer ses retombées sur d’autres indicateurs du développement des élèves tels que l’engagement scolaire. La problématique, le cadre conceptuel, une présentation générale de la méthodologie et la conclusion tissent les liens entre les deux articles. L’utilisation d’outils de recherche mixtes et d’un design longitudinal, un intérêt plus marqué pour l’AP chez les filles IdI et une recherche de développement de l’approche AePA constituent des axes de recherche sur lesquels les chercheurs devraient s’intéresser. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : immigration, éducation à la santé, jeunes, éducation plein air, apprentissage en plein air, activité physique, Udeskole
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».