Enjeux et problèmes liés aux actions diasporiques : participation socioéconomique des diasporas africaines du Canada, au développement de leur pays d'origine
Notice bibliographique
Résumé
Dans ce mémoire, il est question des enjeux et des problèmes liés aux initiatives entreprises par des organismes ou associations africains envers leur pays d'origine. Le champ d'étude de l'immigration est large, englobant aussi bien une réflexion sur des questions liées aux problèmes économiques des pays dits du Sud et de la mobilité des individus, qu'à l'intégration ou à l'assimilation (selon les formes politiques) des populations immigrées dans les pays dits du Nord, à leur installation, ou encore au transnationalisme. Nous nous sommes proposés de nous intéresser aux diasporas, notamment africaines et de questionner les motivations et l'implication de ses membres, non individuellement, mais à travers leurs projets visant à améliorer les conditions de vie au sein de leurs pays d'origine. Il s'agit donc de présenter la nature de ces motivations derrière leurs actions ainsi que la forme de la contribution de ces diasporas. Pour ce faire, nous nous sommes intéressés aux motivations de leurs actions, à leur nature et survolé l'impact de leurs initiatives au sein des sociétés d'origine. Nous convenons que l'impact réel de ces initiatives ne peut être établi clairement, en raison de l'absence de recherche sur le terrain directement, en Afrique. Nous nous sommes entretenus avec neuf (9) organismes africains, que nous désignons ici comme des organismes d'appui au développement. Des entretiens semi-directifs ont été réalisés, pour nous permettre de comprendre la nature des motivations de ces organismes : résultent-elles d'une conscience diasporique ou simplement d'un mécanisme de don et d'échanges. Tel un devoir de redonner à leurs pays d'origine ou à l'Afrique, ce qu'ils ont eux-mêmes reçu? Par ces actions, les diasporas africaines peuvent-elles être identifiées à une société civile transnationale? Un échantillon modeste et une analyse moins profonde donnent à ce travail, un caractère exploratoire. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Diasporas africaines, développement, projets d'appui au développement, motivations, problèmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,013 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».