Exploring northern Manitoba Red River Métis food sovereignty through the use of community gardens
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous communities in northern Manitoba are facing higher levels of food insecurity, the result of continued colonial impacts and a changing environment. Sustained levels of food insecurity can result in negative impacts to physical, mental, and emotional wellbeing. This research project aims to improve local food security and sovereignty in northern Métis communities within the Manitoba Métis Federation Thompson Region. This research project was conducted in collaboration with the Manitoba Métis Federation Thompson Region, and was co-led by Elder Julyda Lagimodiere, the Thompson Region Vice-President. This food security research was centered around a community greenhouse pilot project started in Thompson, Manitoba. The greenhouse pilot project demonstrated improvements to local food security in Thompson and acted as a medium for education surrounding food systems and food security initiatives. In conjunction, a food security survey and interviews were conducted with Métis Citizens located in the Thompson Region. This research project was guided by Métis methodologies including wahkotowin, keeoukaywin and Lii Taab di Faam Michif (Métis Women’s Kitchen Table). In addition, the 5 Rs of Indigenous research (relationship, reciprocity, relevance, respect, and responsibility) were used to conduct Métis-specific and ethical research. A combination of mix methods and action-based research approaches were used within this project to ensure that community-centered Indigenous-led research was achieved. The results of the survey and interviews found four key areas of food security emerge, including: access to healthy foods, health and diet, foods from the land, and food security initiatives and education. The results clearly identified that food insecurity is present in northern Métis communities and is at risk of becoming worse in the near future. This research begins to address the clear lack of Métis -specific environmental research. This research project demonstrates the importance of Métis-specific food sovereignty to combat the growing food insecurity crisis in northern Manitoba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».