Evaluación del polen en Pinus hartwegii Lindl. Del Cofre de Perote, Veracruz, México
Notice bibliographique
Résumé
"El presente trabajo se desarrolló con el objetivo de evaluar la variación en muestras de polen colectadas de 15 árboles de la población de Pinus hartwegii Lindl de Cofre de Perote, Veracruz, a fin de contribuir al esclarecimiento de las causas que motivan la baja viabilidad de sus semillas. Se evaluó el tamaño del polen (largo, ancho y relación largo/ancho) y su viabilidad mediante la aplicación de cinco métodos de tinción (azul de toluidine en etanol, azul de algodón en lactofenol, aceto orceína, aceto carmín y solución iodada), así como la capacidad germinativa y la longitud del tubo polínico evaluada a las 24 horas (solución sacarosa al 20%). Se constató que el polen de esta especie se caracteriza por presentar una longitud de 42.3 a 79.9 micras por 42.3 a 89.3 micras de ancho; su relación largo/ancho varía entre 0.5 a 1.33 micras. El método azul de toluidine en etanol mostró los mayores porcentajes de viabilidad, superiores al 80%. Se detectaron diferencias significativas entre árboles para la viabilidad evaluada por el método azul de toluidine, la capacidad germinativa y longitud del tubo polínico. Los árboles con mayor capacidad germinativa fueron los que presentaron los mayores valores de longitud del tubo polínico. Los porcentajes de germinación por árbol fueron desde 64 hasta 97.5 y para la longitud del tubo polínico osciló entre 94 a 681.5 micras. Los resultados indicaron que la viabilidad del polen no constituye un factor restrictivo en la producción de semillas de esta población"
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».