Environmental changes across the upper Eocene to upper Oligocene of the southern Labrador Sea, DSDP Site 112
Notice bibliographique
Résumé
The Eocene Oligocene Transition (EOT) 34 million years ago (Ma), was characterized by a climate shift from a largely ice-free greenhouse world to an icehouse climate. The colder Oligocene period included several cooling episodes, defining the bases of a s-Atlantic region, some of these cooling episodes are associated with appearance intervals of the dinocyst species Svalbardella clausii, and Svalbardella cooksoniae. Here we present newly generated dinocyst, calcareous nannofossil, XRF and TEX86 proxy records across the upper Eocene to upper Oligocene from DSDP Site 112, southern Labrador Sea (latitude 54°N; Cores 13 to 5). The studied cores penetrate a deep-sea pelagic succession representing an interval of ~40 to 26.5 Ma. Our study reveals major depositional changes in the region of Site 112 across the EOT, including a decrease in the relative abundance of oceanic dinocysts (Impagidinium spp.), a decrease in carbonate content, higher siliciclastic delivery and grain coarsening. Furthermore, in the early Chattian we observe a high abundance of the potentially cold-water dinocyst S. clausii (up to 16% of the total dinocyst assemblage), possibly related to the Oi-2b cooling event. The preliminary results of micro-Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy (a method for identifying macromolecular cell compositions in algal cells, and thus nutritional ecologies) in three morphologically similar Eocene and Oligocene dinocyst taxa (S. clausii, S. cooksoniae and Palaeocystodinium golzowense) suggest that they had similar feeding strategies. However, subtle differences in the resulting FTIR spectra indicate some geochemical distinctions between them. The affinity of S. clausii to colder surface waters is tested by comparison of its distribution to the TEX86-derived sea surface temperature record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».