MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000330011

Estudos sobre o pré-sal

2008· other· pt· W7000330011 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBNDES (The National Development Bank) · 2008
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Statistical analysisPromulgationWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução -- Experiências internacionais na gestão de recursos provenientes da exploração do petróleo -- Introdução -- Mecanismos de apropriação da renda do petróleo pelos governos -- Experiências internacionais -- Países ricos em petróleo do Oriente Médio e do Norte da África (MENA) -- Noruega -- A América do Norte: os casos do Alaska (EUA) e de Alberta (Canadá) -- Rússia -- Conclusão -- Referências bibliográficas -- Anexo I: Indicadores macroeconômicos dos países do Oriente Médio e Norte da Africa (MENA) -- Anexo II: Divisão das receitas de royalty de acordo com a parcela referente ao imposto em relação à base de incidência -- Anexo III: Receita de royalties – 1998 a 2007 (em R$ milhões) -- Anexo IV: Divisão das receitas obtidas por meio das participações especiais – 2000 a 2007 (em R$) -- O novo marco da indústria do petróleo e a estrutura de arrecadação de royalties -- Introdução -- Preços elevados e o novo contexto da indústria mundial do petróleo -- Rendas extraordinárias, justiça inter-geracional e desenvolvimento econômico -- A experiência internacional: países selecionados -- Nigéria -- Canadá -- Qatar -- Venezuela -- Indonésia -- Noruega -- Principais lições da experiência internacional -- Contexto da indústria brasileira do petróleo: marco do pré-sal e modelos de aplicação de royalties -- A necessidade de reestruturação das participações governamentais -- Estimativas de arrecadação de royalties e participações especiais e cenários alternativos de repartição -- Considerações finais -- Referências bibliográficas -- Anexo I -- Anexo II -- A tributação sobre o pré-Sal e a constituição de um fundo de modernização da infra-estrutura -- Introdução -- O regime tributário da exploração e produção de petróleo e gás, e o histórico de distribuição da arrecadação (1998-2007) -- Quadro de referência no Brasil: O regime tributário da exploração e produção de petróleo e gás -- A distribuição dos pagamentos de royalties e participação especial entre os entes federados e a União -- Um modelo de projeção de arrecadação do pré-sal -- metodologia de cálculo dos royalties e PE -- Simulação da arrecadação permissível sobre os campos do pré-sal -- Modelos internacionais de estruturação e alocação de receitas oriundas de recursos não renováveis -- Alaska -- Noruega -- Alberta, Canadá -- Kuwait -- Omã -- Rússia -- Azerbaijão -- Venezuela -- A constituição de um fundo voltado para a modernização da infra-estrutura -- O histórico recente do investimento em infra-estrutura no Brasil -- A experiência internacional -- A importância da constituição de um fundo voltado para o financiamento de infra-estrutura -- O fundo de modernização da infra-estrutura: características gerais, dinâmica do patrimônio e alocação de recursos -- Anexo I: blocos do pré-sal licitados e em exploração -- Anexo II: A experiência brasileira em fundos oriundos de recursos não renováveis -- Anexo III: Investimentos em infra-estrutura no Brasil, 2001-07 -- Anexo IV: Memória de cálculo da necessidade de investimento adicional nos setores de saneamento, transporte urbano, ferrovias e hidrovias

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,211

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBNDES (The National Development Bank)Travaux en français237 207