MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7000336859

Evidence that hypoxia-inducible factor-1 (HIF-1) mediates transcriptional activation of Interleukin-1β(1L-1β)in astrocyte cultures

2006· article· en· W7000336859 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransactivationTransfectionAstrocyteReporter geneTranscription factorGeneTranscription (linguistics)Gene expressionRegulation of gene expression
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxia-inducible factor-1 (HIF-1) is a heterodimeric transcription factor composed of HIF-1α and HIF-1β subunits and involved in the regulation of gene expression in adaptive response to hypoxia. This study reports that the inflammatory cytokine interleukin-1β (IL-1β) shares common features of other known HIF-1α-regulated genes. Both human and mouse IL-1β genes carry multiple HIF-1-binding sites in their promoter regions and are up-regulated by hypoxia and CoCl2 in human and mouse astrocytes in parallel with up-regulation of HIF-1α mRNA and protein. Inhibition of HIF-1α degradation by proteasome inhibitor, MG-132, potentiated hypoxia-induced IL-1β release from human astrocytes, and this response was blocked in the presence of CdCl2. Mouse astrocytes with Hif1α+/− genotype demonstrated attenuated up-regulation of both HIF-1α and IL-1β by hypoxia and CoCl2. Mutation of HIF-1-binding sites in the IL-1β promoter abolished hypoxia-induced transactivation of the reporter gene transfected into human astrocytes. Similarly, HIF-1 binding “decoy” oligonuleotide transfected into astrocytes inhibited both hypoxia-induced transactivation of the HIF-1 reporter gene and IL-1β secretion from transfected astrocytes. Collectively, the evidence suggests that the transcriptional activation of IL-1β in astrocytes exposed to hypoxia occurs via HIF-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→