Evaluation of three Manitoba redroot pigweed (Amaranthus retroflexus L.) populations resistant to acetolactate synthase-inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Redroot pigweed (Amaranthus retroflexus L.) is a common broadleaf weed species in Manitoba, Canada. Producers in this region have been reporting reduced response of this weed to commonly used Acetolactate synthase (ALS) inhibiting herbicides. Three suspected resistant populations of redroot pigweed were compared with known susceptible populations in a greenhouse study to determine the level of resistance to the ALS-inhibiting herbicides imazethapyr and thifensulfuron-methyl. A laboratory experiment was conducted to identify the mechanism of herbicide resistance of these three populations. Dose response curves to these herbicides indicated that all three pigweed populations were resistant to imazethapyr (~30 to >170-times), but only one of these populations showed a low level (7-fold) of cross resistance to thifensulfuron-methyl. Acetolactate synthase (ALS) gene sequence analysis detected a Ser653Asn amino acid substitution that was consistent in the two populations ArMB1 & ArMB2 which were highly resistant to imazethapyr. A Ser653Asn/Ile substitution was found in population ArMB3. That population showed high resistance to imazethapyr and low levels of resistance to thifensulfuron-methyl. A malathion treatment study was conducted to determine the presence of non-target site resistance through enhanced metabolism among the three resistant populations. Cytochrome P450 induced metabolism based non-target site resistance (NTSR) did not contribute to resistance to imazethapyr or thifensulfuron-methyl among the three resistant populations. Target site resistance alone was the mechanism conferring resistance to these two ALS inhibitors among the three resistant redroot pigweed populations and that facilitates the development of rapid detection markers to identify the resistant redroot pigweed with these mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».