MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000372352

Evaluation of pilot whole-body vibration exposure levels on a CH-147F Chinook military helicopter

2015· article· en· W7000372352 sur OpenAlexafffundvenueabout

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesMinistère de la Défense Nationale
Mots-clésVibrationRotor (electric)Whole body vibrationHarmonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flight testing has been performed on a Royal Canadian Air Force (RCAF) CH-147F Chinook helicopter to measure pilot whole-body vibration exposure levels during representative flight conditions. Vibration data have been analysed in accordance with the ISO2631-1:1997 standard. The results showed that the helicopter cabin vibration was mainly introduced by the aerodynamic loads at N/rev harmonics of the three-bladed tandem rotor speed. The pilot whole-body vibration levels varied significantly depending on flight conditions and aircraft load configurations. The highest vibration levels occurred during manoeuvres and high speed flight. Referencing to the guidelines in ISO 2631-1:1997, the pilot whole-body vibration exposure level in the tested flight profile were rated as “uncomfortable”, and the maximum duration of such a mission should be limited to 1.0 or 3.3 hours depending on the lower or upper limit of the Vibration Health Guideline Caution Zone respectively. The results of a subjective analysis, by the pilot, of the comfort levels during the flight did not provide good correlation with the level of discomfort indices measured during the tested flight profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207