Experimental Study of Three-Dimensional Turbulent Offset Jets and Wall Jets
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study was designed to examine and document the development and structures of turbulent 3D offset jets. The generic 3D wall jets at the same Reynolds numbers was used as the basis of comparison. The experiments were performed using a high resolution particle image velocimetry technique to perform velocity measurements at three Reynolds numbers based on the jet exit diameter and velocities of 5000, 10000 and 20000 and four jet offset height ratios of 0.5, 1.0, 2.0 and 4.0. The measurements were performed in the streamwise/wall-normal plane from 0 to 120 jet exit diameters and in the streamwise/lateral plane from 10 to 80 jet exit diameters. The velocity data were analyzed using (i) mean velocities and one-point statistics such as turbulence intensities, Reynolds stresses, triple velocity products and some terms in the transport equations for the turbulence kinetic energy, (ii) two-point velocity correlations to study how the turbulence quantities are correlated as well as the length scale and angle of inclination of the hairpin-like vortex structures, and (iii) proper orthogonal decomposition to examine the energy distribution and the role of the large scale structures in the turbulence intensities and Reynolds shear stresses. The decay of the maximum mean velocities and spread of the jet half widths became independent of Reynolds number much earlier in the generic wall jet than the offset jets. The flow development is delayed with increasing offset heights. The decay rate and wall-normal spread rate increased with the offset heights, whereas the lateral spread rate decreased with offset heights, which is consistent with previous studies. The two-point auto-correlations and the proper orthogonal decomposition results indicate the presence of more large scale structures in the outer and self-similar regions than in the inner and developing regions. The iso-contours of the streamwise autocorrelations in the inner regions were inclined at similar angles of β = 11.2 ± 0.6 degrees, which are in good agreement with reported values in boundary layer studies. The angles decrease with increasing distance from the wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».