A Functional Connectivity Model of Sensorimotor Regions Within the Cerebellum to Predict Handedness
Notice bibliographique
Résumé
Cerebellar hypoplasia can be caused by congenital or post-natal viral infection or a genetic mutation, and leads to an underdeveloped cerebellum, motor dysfunction, and ataxia. Cerebellar dysfunction can also originate from neurodegenerative diseases. This affects the functional coupling of the cerebellum and multiple sensorimotor cerebral networks. Using resting-state fMRI, correlational studies have mapped cerebellar lobules to cerebral cortices and yielded models of cerebral-cerebellar interactions. This study investigated functional connectivity between cerebellar lobules focusing on sensorimotor regions by comparing task-based fMRI data from participants of an existing open-source dataset. To process and visualize the fMRI data, this study referenced anatomical and functional network atlases and used various statistical and computational software packages. Handedness was inferred from first-level functional connectivity analysis to create groups and performed second-level functional connectivity between-groups analysis. Statistically significant differences in functional connectivity between sensorimotor intracerebellar regions were identified, which may be attributable to differences in handedness. The present study showed that when compared to participants inferred to be left-handed or ambidextrous, participants inferred to be right-hand dominant had statistically significant differences in functional connectivity in specific sensorimotor regions, including lobules IV/V left to IV/V right when performing right-hand tasks, and lobules VIII left to III left when performing left-hand tasks. This finding informed the creation of a proposed right-hand sensorimotor intracerebellar model which may be visualized using various platforms. Through integrating causal and correlational imaging data to model intracerebellar connectivity, this study furthers research about the diagnosis and treatment of cerebellar hypoplasia and cerebellar dysfunction. Abbreviations: FC – Functional Connectivity; fMRI – Functional Magnetic Resonance Imaging; gPPI – Generalized Psychophysiological Interactions; GUI – Graphical User Interface; MVPA – MultiVariate Pattern Analysis; ROI –Region of Interest
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».