EVALUACION DE LOS EFECTOS DEL DINERO ENDOGENO EN LOS CICLOS REALES UNA POSTURA POST KEYNESIANA
Notice bibliographique
Résumé
El estudio analiza los efectos que existen de la endogeneidad del dinero como lo postula la escuela PostKeynesiana en la tasa de crecimiento de paises emergentes como Colombia Chile y Argentina y de paises avanzados como Reino Unido Estados Unidos y Canada realizando una comparacion de los resultados entre los dos grupos de paises De otra parte se estima un modelo economico para cada grupo de paises en el que los creditos domesticos y las reservas internacionales explican de manera independiente a la base monetaria con el fin de tratar de argumentar la endogeneidad de la misma El documento presenta una aproximacion al marco teorico del tema tratado desde los planteamientos postkeynesianos incluyendo la teoria del circuito monetario la cual cobra importancia en este trabajo ya que los agentes argumentan que el proceso de produccion se expande a traves el credito bancario que es en parte lo que se pretende demostrar De otro lado los modelos econometricos se estimaron utilizando la metodologia de panel de datos para los anos comprendidos entre 1994 y 2011 Las estimaciones econometricas evidencian en primer lugar que la tasa de crecimiento de los dos grupos de paises esta explicada por la base monetaria y el multiplicador monetario de manera inelastica mientras que la base monetaria reacciona inelasticamente a los creditos domesticos y a las reservas internacionales en los dos grupos de paises
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».