Evidence of Mr. Douglas Brymner before the Senate committee on private bills, in opposition to the bills for transferring the said endowments to the Presbyterian church in Canada, 24th and 26th April, 1882.
Notice bibliographique
Résumé
The following evidence, given before the Private Bills Com mittee of the Senate of Canada, needs little explanation.A ma jority of the Synod of the Presbyterian Church of Canada in con- nection with the Church of Scotland, resolved in 1874 to join three religious bodies and to form a new organisation, to be called the Presbyterian Church in Canada.Before they would do so, however, they sought and obtained Acts from the Provincial Legis- latures enabling them to take possession of the properties, funds and colleges of the Church they were leaving.The Rev. Robert Dobie, acting on behalf of the adherents of the Church, raised a suit to set aside the Provincial Acts, the suit being finally decided by the JudicialCommitteeof the Privy Council in favour of Mr. Dobie, in January, 1882.Application was then made by the un- successful litigants, to the Parliament of Canada, for Acts practi- cally to legalise the Provincial Legislation and to override the de- cision of the highest Court of the Empire by which that was set aside.How these Acts were carried may be best told in the words of the Rev. George Grant, who constituted himself the Mercury (a god of very varied attributes) of those who had left the Church of Scotland in Canada, and desired to take possession of the property of her adherents.The statement was written immediately after his return from a successful lobbying, in the course of which, and covertly in the Committee of the House of Commons, he had threatened that at the approaching general election every member would be bitterly opposed who refused to pass the Bills sought for.The picture, not a flattering one, is thinly veiled under pre- tence of a general attack on party government.The reverend gentleman says :-" I have described members of Parliament as they are when discussing any general measure.But there is another side to the Y2± J.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».