Geochemistry and field relations of greenstones in the Moretown and Cram Hill formations, Montpelier Quadrangle, Vermont
Notice bibliographique
Résumé
Greenstones and other metaigneous rocks are abundant within parts of the metasedimentary Moretown and Cram Hill Formations' Ordovician-age rocks that are part of a north-south trending Taconian thrust slice running the length of Vermont and into adjacent parts of New England and Quebec. This research focuses on greenstone samples taken throughout the Montpelier Quadrangle in central Vermont, and in particular on two strip maps through Cram Hill and Moretown rocks just east of the Richardson Memorial Contact (RMC), a boundary separating pre-Silurian from Silurian rocks. Greenstones occur within the steeply dipping metasedimentary lithologies as discontinuous, usually concordant bodies 10 cm to 7 m thick. Epidote-chlorite-albite-quartz-calcite-actinolite mineralogy is consistent with greenschist facies metamorphism, and some remnant igneous textures remain. Geochemistry indicates the greenstones were tholeiitic basalts. Major and trace element plots suggest that the greenstones are related by fractional crystallization, particularly of olivine. On tectonic discrimination diagrams, these greenstones plot broadly as mid-ocean ridge basalt (MORB). Two geochemical groups are clearly distinguished by Rare Earth Element (REE) data and discernible in other trace element plots. The depleted REE group shows MORB or backarc basin basalt (BABB) affinities and is associated with the Cram Hill Formation. Greenstone samples from the Moretown Formation have slightly enriched LREE patterns and other trace element characteristics consistent with BABB. Differences in these geochemical groups indicate that they must have formed in different environments, either spatially or temporally. Findings from both groups are strongly similar to some rocks in Vermont and Massachusetts that have been interpreted as BABB (Kim and Jacobi, 1996; Kim et al. 2003), and to known BABB from the Sea of Japan (Allan and Gorton, 1992). This reinforces the interpretation of the Montpelier greenstones as backarc basin basalt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».