EXPLORING THE ROLE OF THE DUAL-TARGETED 'MAMMALIAN TYPE' PURPLE ACID PHOSPHATASE ATPAP17 IN ARABIDOPSIS THALIANA PHOSPHATE AND ROS METABOLISM
Notice bibliographique
Résumé
Secreted and intracellular purple acid phosphatases (APases) play a central role in the recycling and acquisition of inorganic phosphate (Pi), a limiting macronutrient that is vital for plant growth. In mammals, a single low molecular weight (LMW) secreted purple APase (PAP) isozyme (e.g. HsACP5 in humans) is expressed that exhibits bifunctional phosphatase and peroxidase (PRx) activities to support dual roles in dephosphorylating extracellular bone matrix phosphoproteins or generating reactive oxygen species (ROS) for immune-related pathogen defense. Similarly, AtPAP17 (At3g17790), one of twenty-nine predicted Arabidopsis PAP isozymes, is a LMW (35 kDa) HsACP5 ortholog that exhibits APase and PRx activity. A 35 kDa monomeric PAP was unexpectedly purified from cell wall (CW) extracts of Pi-starved (–Pi) suspension cell cultures of the model plant Arabidopsis thaliana and identified as AtPAP17 (At3g17790). AtPAP17 was de novo synthesized and dual-targeted to the secretome and/or intracellular fraction of –Pi or salt stressed, or senescing leaves of Arabidopsis. Transiently expressed AtPAP17-GFP localized to lytic vacuoles of the Arabidopsis cells. No discernible biochemical or phenotypical changes associated with AtPAP17 loss of function in an atpap17 mutant occurred during Pi deprivation, leaf senescence, or salinity stress. Nevertheless, AtPAP17 is hypothesized to contribute to Pi metabolism owing to its marked upregulation during Pi starvation and leaf senescence, broad APase substrate selectivity and pH-activity profile, and rapid repression and turnover following Pi-resupply to –Pi plants. While AtPAP17 also catalyzed the peroxidation of luminol, which was optimal at pH 9.2, it exhibited a low Vmax and affinity for H2O2 relative to horseradish peroxidase. These results, coupled with absence of a phenotype in the –Pi or salt stressed atpap17 mutant, do not support proposals that AtPAP17’s PRx activity contributes to the detoxification of ROS during stresses that trigger AtPAP17 upregulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».